About Π.Ε.Ο.Φ. ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ

ΠΑΓΚΥΠΡΙΑ ΕΝΙΑΙΑ ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΦΟΙΤΗΤΩΝ - Π.Ε.Ο.Φ.

Αποζημιώσεις του γερμανικού κατοχικού δανείου προς την Ελλάδα

Πραγματοποιήθηκε το απόγευμα της Τετάρτης 17 Απριλίου στο ελληνικό κοινοβούλιο η συζήτηση περί των γερμανικών αποζημιώσεων προς την Ελλάδα για τις οφειλές της πρώτης από την κατοχή, με βάση το νομοσχέδιο που κατατέθηκε στη Βουλή το 2016.

Η συζήτηση πραγματοποιήθηκε στην ολομέλεια της Βουλής, παρουσία του Πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα, των μελών του Συμβουλίου Διεκδίκησης Αποζημιώσεων, εκπροσώπων των μαρτυρικών πόλεων, του Κεντρικού Ισραηλινού Συμβουλίου, αντιστασιακών οργανώσεων, πρώην βουλευτών και πρεσβευτικών αρχών της Γερμανίας.

Βάσει του «Περί πολεμικών αποζημιώσεων» νόμου, κάθε ηττημένη χώρα σε ένα πόλεμο πρέπει να καταβάλλει ανάλογο ποσό των ζημιών που προκάλεσε προς την νικήτρια χώρα. Το ποσό μπορεί να εξοφληθεί είτε με οικονομικές αποζημιώσεις, είτε με παροχή προϊόντων. Η μοναδική χώρα από τους Συμμάχους που κέρδισε αλλά πλήρωσε αποζημιώσεις ήταν οι ΗΠΑ προς την Ιαπωνία. Το 1988, στο πλαίσιο της Πράξης Πολιτικών Ελευθεριών, ο Αμερικανός πρόεδρος Ρόναλντ Ρήγκαν ζήτησε συγγνώμη από τους Ιαπωνοαμερικάνους που κλείστηκαν σε στρατόπεδα κατά τη διάρκεια του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου και συμφώνησε να καταβάλει 20 χιλιάδες δολάρια σε κάθε επιζώντα πρώην κρατούμενο.

Μέχρι τα τέλη του 2014, το γερμανικό χρέος προς την Ελλάδα όπως το διαμορφώνουν οι απαιτήσεις για το κατοχικό δάνειο, η απαίτηση για αποθετικές ζημίες, καθώς και η απαίτηση από μείωση παραγόμενου προϊόντος, ανερχόταν στα 269.547.005.854 ευρώ.

Το 1990 ο Κωσταντίνος Μητσοτάκης και ο Χαρίλαος Φλωράκης συμφώνησαν στη διεκδίκηση των γερμανικών αποζημιώσεων προς την Ελλάδα. Νομοσχέδιο με το ίδιο περιεχόμενο κατατέθηκε στη Βουλή το 2016, παρόλα αυτά η κυβέρνηση ΣΥ.ΡΙ.ΖΑ αποφάσισε να το θέσει προς συζήτηση λίγο καιρό πριν τη διεξαγωγή των επερχόμενων διπλών εκλογών. Φυσικά και θεωρούμε σημαντικό η Ελλάδα να διεκδικήσει τις γερμανικές αποζημιώσεις. Όμως, είναι ηλίου φαεινότερο πως η ψηφοθηρία και η λατρεία προς την καρέκλα, οδηγεί τους κατά καιρούς γητευτές ψηφοφόρων να εμφανίζουν από τα αμπάρια οτιδήποτε μπορεί να ελκύσει ψήφους.

Η ψήφιση της Συμφωνίας των Πρεσπών παρά την αντίθετη γνώμη του Ελληνικού λαού, δημιούργησε ένα σημαντικό ρήγμα στην κυβέρνηση Τσίπρα. Έτσι, πραγματοποιείται τον τελευταίο καιρό μια προσπάθεια αναπτέρωσης του εθνικού αισθήματος, ούτως ώστε να διατηρήσουν ότι μπορούν από τον «πατριωτικό κορμό» στις εκλογές. Ο καλύτερος τρόπος είναι με την ψήφιση νομοσχεδίων που αγγίζουν το εθνικό συναίσθημα.

Ο εκπρόσωπος της γερμανικής κυβέρνησης στη συζήτηση, Στέφεν Ζάιμπερτ, με το πέρας της συνεδρίας στις δηλώσεις του ανέφερε ότι έχει επίγνωση για το τι προκάλεσε η χώρα του στην Ελλάδα κατά τη διάρκεια της γερμανικής κατοχής, παρόλα αυτά οι οφειλές έχουν διακανονιστεί και το θέμα θεωρείτε λήξαν. Μπορεί να συμφωνήθηκε η παραχώρηση στην Ελλάδα μερικών προνομίων παλαιότερα, όμως το Γερμανικό χρέος δεν καλύφτηκε ποτέ ολόκληρο από τη Γερμανία.

Το συγκεκριμένο θέμα, ή οτιδήποτε αφορά τα πέτρινα χρόνια του πολέμου, της κατοχής και του εμφυλίου, είναι πτυχές της ελληνικής ιστορίας που πέρα από χρυσές σελίδες ηρωισμού αποτελούν και πληγές που δεν έχουν επουλωθεί. Είναι αδιανόητο να μετατρέπονται σε καλάμι εκλογικού ψαρέματος και σε προσόψιο προεκλογικής εκστρατείας. Αφού η διεκδίκηση των γερμανικών αποζημιώσεων αποτελούσαν προεκλογική δέσμευση του ΣΥΡΙΖΑ από το 2014, καλύτερα να ενθυμηθούν την προεκλογική τους υπόσχεση και όχι ένα μήνα πριν τες εκλογές. Απαιτούμε τέτοια θέματα να αντιμετωπίζονται με τον δέοντα σεβασμό, αφού κόσμος δολοφονήθηκε από το τότε κατοχικό καθεστώς. Είναι αδιανόητο οι νεκροί και οι κακουχίες που πέρασε τότε ο Ελληνικός λαός να γίνονται υποχείριο ανάλογα με τις προεκλογικές ορέξεις της εκάστοτε κυβέρνησης.

Γραφείο Τύπου
Π.Ε.Ο.Φ Θεσσαλονίκης

Advertisements

Αποκαλύψεις Wikileaks για Κυπριακό

Παγκόσμια αναταραχή προκάλεσε η σύλληψη του Αυστραλού ιδρυτή του διεθνούς φήμης ιστότοπου Wikileaks, Τζουλιάν Ασάνζ, που έχει προβεί σε αποκαλύψεις σχετικά με διαφθορές κυβερνήσεων, αλλά και πολύ σημαντικά ζητήματα του παγκοσμίου στερεώματος. Η διαρροή απορρήτων εγγράφων που αφορούν σπουδαίας σημασίας θέματα, όπως για το Κυπριακό, έχει συνεισφέρει αρκετά στην έκφραση σφαιρικότερης άποψης πάνω σε αυτά.

Ο κ. Ασάνζ ίδρυσε το Wikileaks το 2006 και από τότε η σελίδα έχει δημοσιεύσει πάνω από 10 εκατομμύρια απόρρητα έγγραφα. Η ιδέα πίσω από το Wikileaks είναι ότι δημοσιεύεται κάποιο έγγραφο, χωρίς να αποκαλύπτεται η ταυτότητα της πηγής του. Όσον αφορά το Κυπριακό ζήτημα, έχουν δοθεί στη δημοσιότητα πολλά έγγραφα που αποκαλύπτουν την ενδοτικότητα των ελληνικών κυβερνήσεων.

Συγκεκριμένα, έγγραφο ημερομηνίας 11 Φεβρουαρίου 2005, αποκαλύπτει ότι στη συνάντηση του σημερινού Προέδρου της Κυπριακής Δημοκρατίας με τον Αμπντουλάχ Γκιουλ, ο κ. Αναστασιάδης είπε στον Γκιουλ ότι «εάν υπάρξουν συγκεκριμένες αλλαγές στο σχέδιο Ανάν, ο ΔΗ.ΣΥ θα έσπρωχνε τους Ελληνοκύπριους να το αποδεχθούν». Επίσης, στις 23 Μαΐου 2006 έγγραφο αναφέρει ότι ο σημερινός Πρόεδρος του ΔΗ.ΣΥ, Αβέρωφ Νεοφύτου, αναφέρει ότι «το κόμμα του έχει υποφέρει από την επιλογή του «ΝΑΙ» στο δημοψήφισμα, οπότε δεν μπορεί να το υποστηρίξει ξανά δημόσια». Παρά ταύτα, ο ίδιος επισημαίνει ότι «το Σχέδιο Ανάν παραμένει η μόνη βιώσιμη λύση για την επανένωση».

Στο ίδιο έγγραφο, ο κ. Νεοφύτου πρότεινε όπως: α) το όνομα Ανάν αφαιρεθεί από οποιοδήποτε μελλοντικό σχέδιο, β) δεν υπάρξουν ξανά δημοψηφίσματα για «Ναι» και «Όχι» και γ) καθησυχαστούν οι Ελληνοκύπριοι ότι η ΕΕ παίζει κεντρικό ρόλο στη διαδικασία, ακόμα και αν αυτό δεν ίσχυε.

Σε έγγραφο στις 18 Οκτωβρίου 2007, ο κ. Αναστασιάδης αναφέρει «η Κύπρος χρειαζόταν νέα ηγεσία, αφού οι ηλίθιες πολιτικές του Τάσσου Παπαδόπουλου, είχαν φέρει ντροπή και προσβολή στο νησί», υποδεικνύοντας την υποστήριξη του «ΟΧΙ» στο δημοψήφισμα. Επίσης, σε έγγραφο στις 30 Απριλίου 2008, ο κ. Αναστασιάδης σε συνάντηση του με τον Αμερικάνο Πρέσβη υποστήριξε «επαναφορά του Σχεδίου Ανάν, με στοχευμένες αλλαγές για να καταπραΰνουν τις ανησυχίες των Ελλήνων της Κύπρου», ενώ στις 3 Μαΐου 2009, ο Αναστασιάδης «εξακολουθούσε να θέλει τη δημιουργία συμμαχίας με το ΑΚΕΛ υπέρ της λύσης για να δημιουργηθεί δυναμική, τέτοια ώστε να επιτευχθεί το «ΝΑΙ» σε ένα μελλοντικό δημοψήφισμα».

Επομένως, οι λυσολάγνοι σε όλο το νησί ας σταματήσουν να εμπαίζουν τον λαό ότι «το Ανάν έχει πεθάνει». Το Ανάν ζει, αφού οι ίδιοι που το έφεραν τότε ως «τη μόνη βιώσιμη λύση», δυστυχώς, κυριαρχούν ακόμα στην πολιτική σκηνή του τόπου και θα προσπαθήσουν να το «αρωματίσουν» και να το πλασάρουν ξανά ως «καινοτόμο και ρηξικέλευθο». ΔΕΝ ΥΠΟΚΥΠΤΟΥΜΕ ΣΤΗΝ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ ΣΑΣ.

Έχουμε κατηγορηθεί ως «αρνητές οποιασδήποτε λύσης». Ακόμα και ως «οπαδούς της διχοτόμησης» τόλμησαν να μας κατηγορήσουν οι κάθε λογής διζωνιστές. Τα ψέματα και η λασπολογία εναντίον όσων ακόμα επιμένουμε να αναδεικνύουμε την αλήθεια στον Ελληνικό λαό της Κύπρου έχουν φτάσει στο απροχώρητο. Εξηγήστε του λοιπόν αν έχει όντως πεθάνει το Σχέδιο Ανάν ή αν «πρέπει να αλλάξει όνομα για να το αποδεχτούν οι Ελληνοκύπριοι». Εξηγήστε αν η ΕΕ παίζει σταθεροποιητικό ρόλο στην περιοχή ή αν αποτελεί μέσο προώθησης της ΔΔΟ. Εξηγήστε γιατί οι πολιτικοί πατέρες του ΔΗ.ΣΥ δείχνουν καθημερινά προς τα έξω ότι αντιπαλεύονται με τους αντίστοιχους του ΑΚΕΛ, ενώ «θέλουν να δημιουργήσουν μια ισχυρή συμμαχία υπέρ του ΝΑΙ» μαζί τους. Εξηγήστε γιατί ακόμα και σήμερα υποστηρίζετε ψεύτες που έχουν οδηγήσει τον Ελληνισμό της Κύπρου στην κατάρρευση κάθε είδους ηθικής και εθνικής συνείδησης.

Γραφείο Τύπου
Π.Ε.Ο.Φ Θεσσαλονίκης

Πόρισμα Ερευνητικής Επιτροπής για την κατάρρευση του Συνεργατισμού

Στις αρχές Μαρτίου δημοσιεύτηκε το πόρισμα της Ερευνητικής Επιτροπής για την κατάρρευση του Συνεργατικού Πιστωτικού Συστήματος, που καταλογίζει τεράστιες ευθύνες σε κυβερνητικά πρόσωπα και διευθυντικά στελέχη της Συνεργατικής Κεντρικής Τράπεζας. Στο επίκεντρο της έρευνας βρέθηκε ο Υπουργός Οικονομικών, Χάρης Γεωργιάδης, όπως και ο πρώην Γενικός Διευθυντής της Συνεργατικής Κεντρικής Τράπεζας, Νικόλας Χατζηγιάννης.

Πριν αναφερθούν τα συμπεράσματα του πορίσματος, αξίζει να σημειωθούν σημεία του πλάνου αναδιάρθρωσης που έπρεπε να ακολουθηθούν, ούτως ώστε να αποφευχθεί η κατάρρευση. Σύμφωνα με την Κομισιόν, οι κινήσεις που συμφωνήθηκαν για το πλάνο είχαν ως απώτερο σκοπό τη βιωσιμότητα του Συνεργατισμού και τη χάραξη μιας κερδοφόρας πορείας. Μεταξύ των σημαντικότερων σημείων, υπήρξε το πλάνο ιδιωτικοποίησης του Συνεργατισμού. Η δεύτερη επένδυση του κυπριακού κράτους για ενίσχυση του κεφαλαίου του, οδήγησε την Κομισιόν σε απαίτηση για σταδιακή ιδιωτικοποίηση.

Για την αποκρατικοποίηση του Συνεργατισμού, τέθηκαν δύο επιλογές. Κατά την πρώτη, θα έπρεπε να ακολουθηθούν διαδικασίες για εισαγωγή του στην κύρια ή εναλλακτική αγορά του Χρηματιστηρίου Αξιών Κύπρου, με την αποξένωση των μετοχών από το κράτος να γίνεται ανά εξάμηνα και κατά μερίδες της τάξης του 25% κάθε φορά. Στο πλαίσιο της εισαγωγής στο ΧΑΚ υπήρξε η πρόθεση παροχής δωρεάν μετοχών στους πελάτες του Συνεργατισμού, θέμα για το οποίο προκλήθηκαν αντιδράσεις. Εναλλακτικά, προτάθηκε η πώληση του πλειοψηφικού πακέτου μετοχών σε στρατηγικό επενδυτή που θα μπορούσε να στηρίξει την κεφαλαιακή βάση του Συνεργατισμού. Εφαρμόστηκε, τελικά, η δεύτερη λύση μέσω της πώλησης μέρους των εργασιών του Συνεργατισμού στην Ελληνική Τράπεζα.

Πολλά ερωτήματα εγείρει, επίσης, η απευθείας ανάθεση των Μη Εξυπηρετούμενων Δανείων του Συνεργατισμού στην Altamira, που αποτελεί την μεγαλύτερη εταιρεία διαχείρισης κόκκινων δανείων στην Ευρώπη. Συγκεκριμένα, το πόρισμα αναφέρει για την κοινοπραξία Altamira – ΣΚΤ τα εξής: «Η απευθείας ανάθεση σε μια και μόνη εταιρεία χωρίς να αναζητηθούν άλλοι ενδιαφερόμενοι και επιδιωχθούν ευνοϊκότεροι όροι συνεργασίας, αλλά και η μεγάλη καθυστέρηση στη σύναψη συμφωνίας με την μόνη εταιρεία με την οποία γινόταν διαπραγμάτευση δεν ικανοποιούσε τους Ευρωπαίους Επόπτες». Επίσης, προστίθεται ότι ο διαγωνισμός που εξήγγειλε η Ελληνική Τράπεζα για αναζήτηση εταιρειών για την αντιμετώπιση του προβλήματος των ΜΕΔ, «αναιρεί την εντύπωση που λανθασμένα μας δόθηκε ότι μόνο συγκεκριμένος αριθμός εταιρειών επρόκειτο να ενδιαφερθούν για τη διαχείριση ΜΕΔ στην Κύπρο».

Για τα πιο πάνω ζητήματα, σημειώνεται από την Επιτροπή ότι οι ευθύνες του Υπουργού Οικονομικών υπήρξαν βαρύτατες. «Είναι ο ιδιοκτήτης ο οποίος είχε την ύστατη ευθύνη αν η επιχείρηση του θα επιβιώσει ή όχι», προστίθεται. Για το εν λόγω πρόσωπο, η Επιτροπή καταλήγει:

  • Άμεσα ή έμμεσα ευθυνόταν και για την καταλληλότητα και ικανότητα των ανώτατων διευθυντικών στελεχών της Τράπεζας. Παρόλο ότι η ευθύνη διορισμού τους δεν ήταν κατά τρόπο άμεσο δική του, όφειλε να παρακολουθεί και να γνωρίζει τις επιδόσεις τους.
  • Η επιλογή του κ. Χατζηγιάννη δεν ήταν ότι καλύτερο για την ΣΚΤ.
    Είναι μεγάλη η ευθύνη του Υπουργού Οικονομικών για τη λανθασμένη πορεία την οποία έλαβε η διαδικασία αποκρατικοποίησης. Η εμμονή του στην πρόταση για παραχώρηση δωρεάν μετοχών προκάλεσε την εντονότατη αντίδραση ιδιαίτερα των Ευρωπαίων εποπτών.
  • Ένεκα της λανθασμένης πορείας προς αποκρατικοποίηση, οι ευρωπαϊκές εποπτικές αρχές έχασαν κάθε εμπιστοσύνη και ελπίδα ότι η ΣΚΤ μπορούσε να ανακάμψει. Πρόσθεσαν στις κακές επιδόσεις στην εταιρική διακυβέρνηση και στην αδυναμία μείωσης των ΜΕΧ και την κακή προοπτική αποκρατικοποίησης. Αποφάσισαν τη διεξαγωγή επιτόπιου ελέγχου, ο οποίος διέκοψε την ομαλή πορεία αποκρατικοποίησης. Οπότε οδηγήθηκαν στο τέλος στην επιβολή ακραίων λύσεων. Ή τη διάλυση ή την πώληση. Τελικά μεθοδεύτηκε η πώληση προς αποφυγήν της χειρότερης λύσης της άτακτης διάλυσης.
  • Ο Υπουργός Οικονομικών ανέφερε ενώπιον της Ερευνητικής Επιτροπής, ότι η πώληση ήταν ένας πολύ καλός τρόπος αποκρατικοποίησης. Οπότε η Επιτροπή διερωτάται αν αυτό τον ενδιέφερε από την αρχή, παρά τις περί του αντιθέτου επανειλημμένες αρχικά δηλώσεις του ότι ο Συνεργατισμός έπρεπε να επιστρέψει εκεί όπου ανήκε.
  • Είχε πλήρη ενημέρωση για την διαπραγμάτευση και την απευθείας ανάθεση στην Altamira. Αποδέχθηκε, με τον τρόπο αυτό, την απευθείας ανάθεση ενός χαρτοφυλακίου ΜΕΧ ύψους 7 δισεκατομμυρίων ευρώ στην μόνη εταιρεία εξωτερικού, την οποία με τη γνώση του ιδίου εισήγαγε και επέβαλε ο Γενικός Διευθυντής της ΣΚΤ. Δεν αμφισβήτησε ούτε την ορθότητα της απόφασης, ούτε διερωτήθηκε για την πολύ καθυστερημένη δημιουργία της πλατφόρμας από τη στιγμή που κάτι τέτοιο θεωρήθηκε αναγκαίο.
  • Είχε κάθε ευκαιρία συζήτησης και λήψης διορθωτικών αποφάσεων για τα κρίσιμα προβλήματα του ΣΠΤ στο πλαίσιο της Επιτροπής Διασφάλισης Χρηματοοικονομικής Σταθερότητας. Δεν παρέστη σε καμιά από τις συνεδρίες της Επιτροπής ακόμη και όταν η Διοικητής της Κεντρικής Τράπεζας Κύπρου τον Ιούνιο του 2017 τον προειδοποιούσε για την επερχόμενη κρίση.

Παρά τις βαριές κατηγορίες, ο ΥΠΟΙΚ χαρακτήρισε λανθασμένες και άδικες πολλές από τις αναφορές της Ερευνητικής Επιτροπής, επικαλούμενος την αυξανόμενη εποπτική πίεση. Σε μια προσπάθεια να διαψεύσει τις κατηγορίες της Επιτροπής, επιχείρησε είτε να επιρρίψει ευθύνες αλλού, είτε να συγκρίνει την παρούσα κατάσταση με παλαιότερες, με αρκετές αναφορές του ιδίου να αποδεικνύουν τη συγκεκριμένη διαπίστωση.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί η σύγκριση των αποτελεσμάτων του Συνεργατισμού με αυτά της Alpha Bank Κύπρου για τη Διαχείριση ΜΕΔ, τονίζοντας ότι η πορεία των ΜΕΔ ήταν χειρότερη στην δεύτερη περίπτωση. Είπε χαρακτηριστικά: «Τι λέει αυτό για την ανικανότητα προσώπων να διαχειριστούν ΜΕΔ;». Σημειώνεται ότι επικεφαλής της Alpha Bank ήταν τότε το μέλος της Ερευνητικής Επιτροπής, Γιώργος Γεωργίου. Όσον αφορά τις επικρίσεις για διατήρηση ακατάλληλων προσώπων σε υψηλές θέσεις του οργανισμού, υποστήριξε ότι η ΚΤΚ είχε κάθε ευκαιρία και δυνατότητα να απομακρύνει άτομα από τη θέση τους, εφόσον θεωρούσε πως ήταν ανεπαρκή. Για τη συνεργασία με την Altamira, απορρίπτει τις ευθύνες που του αναλογούν.

Όσον αφορά τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, η Επιτροπή του καταλογίζει ευθύνες όχι για άμεση εμπλοκή στα γεγονότα, αλλά γιατί «διατήρησε στο Υπουργείο Οικονομικών πρόσωπο το οποίο για μία περίοδο πέραν των τεσσάρων ετών δεν κατόρθωσε να οδηγήσει τον ΣΠΤ έξω από την καταστροφική πορεία που εν γνώσει του ακολούθησε».
Ο Νικόλας Χατζηγιάννης υπήρξε Πρόεδρος της Επιτροπής από το τέλος του 2013 μέχρι τα μέσα του 2015 και διετέλεσε Γενικός Διευθυντής της ΣΚΤ από το τέλος του 2015 μέχρι την πώλησή της στην Ελληνική. Η Επιτροπή του καταλογίζει τις εξής ευθύνες:

  • Συμπεριφερόταν σαν Γενικός Διευθυντής ενώ ήταν Πρόεδρος.
  • Κατέλαβε το γραφείο του Γ.Δ., φρόντισε να του παραχωρηθεί υπηρεσιακό αυτοκίνητο, στελέχωσε το γραφείο του με προσωπικό που δεν δικαιολογούσε η θέση του Προέδρου, αναμειγνυόταν ενεργά στα καθήκοντα της Εκτελεστικής Διεύθυνσης.
  • Φέρει τεράστια ευθύνη για την τελική κατάληξη του ΣΠΤ και ειδικότερα της ΣΚΤ.
    Αποδείχθηκε πολύ κατώτερος των περιστάσεων. Απέτυχε πλήρως να διευθύνει με σωφροσύνη την Τράπεζα ώστε να υπάρξει μείωση των ΜΕΧ και μείωση των λειτουργικών εξόδων της Τράπεζας. Επέδειξε αμέλεια και ανικανότητα να τα αντιμετωπίσει.
  • Φαίνεται ότι ενεργούσε και λάμβανε αποφάσεις εν αγνοία της Επιτροπείας της Τράπεζας, τις οποίες μάλιστα φρόντιζε να επιβάλλει εκ των υστέρων. Χαρακτηριστικό παράδειγμα η συμφωνία με την εταιρεία Altamira.
  • Παραβίασε κατ’ επανάληψη τους όρους της συμφωνίας εργοδότησής του με την ΣΚΤ.

Μετά τη δημοσιοποίηση του πορίσματος δεν θα έλειπαν, βεβαίως, οι διάφορες αντιδράσεις από πλευράς των κομμάτων. Τα διάφορα κόμματα που με τον έναν ή με τον άλλο τρόπο συνέβαλαν στην τελική κατάρρευση του Συνεργατισμού με κριτήριο τη δική τους επικράτηση και την εξυπηρέτηση του δικού τους κομματικού συμφέροντος, όπως διαπιστώνεται από την Επιτροπή, έσπευσαν είτε να «κολλήσουν τα σπασμένα», είτε να κατηγορήσουν τις λανθασμένες ενέργειες, εν όψει ευρωεκλογών. Το κυβερνών κόμμα, από τη μια, εξέφρασε την εκτίμηση και την εμπιστοσύνη του προς τον Υπουργό Οικονομικών, συγκρίνοντας την νυν με την τέως οικονομική κατάσταση της Κύπρου, ενώ ΔΗΚΟ και ΑΚΕΛ εκμεταλλεύτηκαν τα αποτελέσματα του πορίσματος για να ασκήσουν αντιπολίτευση.

Ενώ, λοιπόν, αποκαλύπτονται εγκλήματα του κυπριακού πολιτικού συστήματος για ακόμα μια φορά, οι κομματικοί ηγέτες εμπαίζουν με τη νοημοσύνη του λαού σε μια προσπάθεια ψηφοθηρίας. Σκάνδαλα και κερδοσκοπικές ενέργειες των πολιτικών εκπροσώπων του τόπου καλούνται να κατακριθούν από τον λαό, που πρέπει ως πρώτο βήμα να αφήσει στην άκρη τις κομματικές του εμμονές. Οι μέχρι σήμερα κυβερνήσεις της Κυπριακής Δημοκρατίας, αποσκοπούσαν ανέκαθεν στην εξεύρεση λύσεων που εξυπηρετούν ξένα και όχι εγχώρια συμφέροντα, στηριζόμενες στην προτίμηση του λαού για εξασφάλιση μιας βολεμένης ζωής. Η επιλογή διευθυντικών στελεχών μιας επιχείρησης με κριτήριο την κομματική τους ιδιότητα και όχι την εμπειρική τους ικανότητα για άσκηση των καθηκόντων τους, όπως, επίσης, και οι αποφάσεις της κυβέρνησης για ιδιωτικοποιήσεις επιχειρήσεων που αποσκοπούν μονάχα στο κέρδος εις βάρος του λαού, είναι συχνές περιπτώσεις που αποδεικνύουν την αδιαφορία των κομμάτων έναντι στα λαϊκά συμφέροντα. Οποιεσδήποτε ενέργειες που αντιτίθενται στα συμφέροντα του Ελληνισμού στο σύνολό του, πρέπει να κριθούν μαζικά ως καταδικαστέες.

Γραφείο Τύπου
Π.Ε.Ο.Φ Θεσσαλονίκης

Λευτεριά στον Τσερκέζ Κορκμάζ

Συνελήφθη στο Αεροδρόμιο Λάρνακας Κούρδος πολιτικός κρατούμενος, έπειτα από ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης εναντίον του από τις γερμανικές αρχές για «τρομοκρατική δράση» στη Γερμανία. Πρόκειται για τον 60χρονο αγωνιστή της Ελευθερίας, Τσερκέζ Κορκμάζ, ο οποίος ήταν στο στόχαστρο των γερμανικών αρχών, λόγω της φερόμενης δράσης του στο PKK. Το Εργατικό Κόμμα του Κουρδιστάν έχει επανειλημμένες δράσεις στη Γερμανία, στην οποία λόγω των συμφερόντων της που συνυφαίνονται σε αρκετά σημεία με αυτά της Τουρκίας, θεωρείται τρομοκρατική οργάνωση.

Ο κ. Κορκμάζ έχει ζητήσει και του έχει αποδοθεί άσυλο από την Κυπριακή Δημοκρατία, της οποίας και διατηρεί ταξιδιωτικά έγγραφα. Ποια η αξιοπιστία της ΚΔ όταν αποδίδει πολιτικό άσυλο, αλλά μετά συλλαμβάνει τους ανθρώπους που νόμιμα αιτήθηκαν για αυτό; Για ποιο λόγο η ΚΔ να συλλάβει ένα Κούρδο αγωνιστή όταν μάχεται για τα δικαιώματα του; Αν ταυτίζουν τους αγωνιστές για την Ελευθερία του Κουρδιστάν με «τρομοκράτες», να ενθυμηθούν οι κυβερνώντες ότι και οι αγωνιστές της Ε.Ο.Κ.Α τους οποίους τιμούν, «τρομοκράτες» χαρακτηρίζονταν από τους Βρετανούς.

Ο κ. Κορκμάζ, είχε καταδικαστεί παλαιότερα στην Τουρκία σε δεκαετή κάθειρξη λόγω του αγώνα που διατελούσε με σκοπό να αποκτήσουν οι Κούρδοι τις βασικές ελευθερίες. Μετά την αποφυλάκιση του συνέχισε τη δράση του, με αποτέλεσμα να επικηρυχθεί από τις τουρκικές αρχές. Τελικά, κατάφερε να διαφύγει και να καταλήξει στην Κύπρο το 2009. Ο κ. Κορκμάζ παρέμεινε στην Κύπρο μέχρι το 2014 και αργότερα μετέβηκε στη Γερμανία, στην οποία βρήκε καταφύγιο στις αντίστοιχες κουρδικές οργανώσεις της χώρας. Εκεί δραστηριοποιήθηκε στο πολιτικό μέρος του Αγώνα των Κούρδων. Ένα χρόνο αργότερα, επέστρεψε στην Κύπρο στην οποία συνελήφθηκε στις 21 Μαρτίου. Για τις υποθέσεις του κ. Κορκμάζ στη Γερμανία είναι αντιμέτωπος με 10 χρόνια φυλάκιση, ενώ για αυτές στην Τουρκία, αντιμετωπίζει 35 χρόνια φυλάκιση. Αξίζει να σημειωθεί ότι και ο γιος του κ. Κορκμάζ είναι καταζητούμενος από την Τουρκία και κρύβεται σε ευρωπαϊκό έδαφος, ενώ έχει ήδη εκτίσει πενταετή φυλάκιση.

Η Γερμανία έχει αποδειχθεί ισχυρός σύμμαχος του Ερντογάν όσον αφορά τις διώξεις, καθώς εκατοντάδες Κούρδων αγωνιστών συνελήφθησαν στην Ευρώπη μετά από ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης από τη Γερμανία. Η κουρδική κοινότητα Κύπρου έχει ήδη πραγματοποιήσει εκδήλωση αλληλεγγύης για τον κ. Κορκμάζ, την ημέρα που μεταφέρθηκε στο Επαρχιακό Δικαστήριο Λάρνακας για την ακροαματική διαδικασία στις 2 Απριλίου. Στην εκδήλωση συμμετείχαν και Ελληνοκύπριοι υποστηρικτές, καθώς και ο Σύνδεσμος Αλληλεγγύης με το Κουρδιστάν του Θεόφιλου Γεωργιάδη. Επίσης, έχουν αποσταλεί επιστολές σε κόμματα και πολιτικούς φορείς με σκοπό την απελευθέρωση του. Η ακρόαση θα συνεχιστεί στις 10 και 12 Απριλίου

Είναι αδιανόητο το γεγονός ότι η Τουρκία διώκει τους Κούρδους χαρακτηρίζοντας τους «τρομοκράτες» επειδή διεκδικούν τα βασικά ανθρώπινα και πολιτικάδικαιώματα τους, που πηγάζουν από τον Καταστατικό Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών. Ο Τσερκέζ Κορκμάζ αγωνίζεται για την Ελευθερία της πατρίδας του. Δεν είναι τρομοκράτης. Τρομοκρατία μπορεί να χαρακτηριστεί το καθεστώς κάτω από το οποίο ζούνε οι Κούρδοι στην Τουρκία. Τρομοκρατημένα είναι τα παιδιά των Κούρδων που ζούνε κάτω από απειλές και συνήθως μεγαλώνουν χωρίς πατεράδες γιατί αυτοί είτε σκοτώνονται, είτε αναγκάζονται να φύγουν μακριά τους λόγω των διώξεων από το καθεστώς Ερντογάν.

Γραφείο Τύπου
Π.Ε.Ο.Φ Θεσσαλονίκης

«Άλλο Μαρί και άλλο Συνεργατισμός»

Η αξιοπιστία του λαού προς την κυβέρνηση και την αξιωματική αντιπολίτευση έχει φτάσει στο απόλυτο ναδίρ, ειδικότερα μετά από το τελευταίο σκάνδαλο του Συνεργατισμού, όπου μετά από μήνες η τριμελής ερευνητική επιτροπή εξήγαγε ένα συγκεκριμένο πόρισμα για την καταστροφή του. Τα δύο μεγάλα κόμματα εμπαίζουν καθημερινά τον Έλληνα Κύπριο πολίτη που τα παρατηρεί να επιδίδονται σε διαμάχες με ξεκάθαρο ψηφοθηρικό συμφέρον.

Με αφορμή το πόρισμα λοιπόν, το ΑΚΕΛ εξαπέλυσε μια μετωπική επίθεση κατά της κυβέρνησης και όσων ασχολήθηκαν με την Συνεργατική Κεντρική Τράπεζα τα τελευταία πέντε χρόνια, εντελώς ωφελιμιστικά. Από την άλλη πλευρά, η κυβέρνηση προσπαθεί να χρησιμοποιήσει προς υπεράσπιση της, την πολυχρησιμοποιημένη δικαιολογία της «ανάληψης καμένης γης», αφού θεωρούν ότι τα κακά του Συνεργατισμού πάνε πολύ πίσω πριν το 2013 και δεν μπορεί να βαραίνει η ευθύνη την κυβέρνηση Αναστασιάδη. Έτσι, ο Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας αποφάσισε όπως δεν λάβει υπόψη το συγκεκριμένο πόρισμα και να κρατήσει στη θέση του τον Υπουργό Οικονομικών, Χάρη Γεωργιάδη, διαβάλλοντας καθημερινά το κύρος της ερευνητικής επιτροπής.

Κάτι τέτοιο όμως δεν ευσταθεί, καθώς όταν το 2013 η κυβέρνηση Αναστασιάδη πραγματοποίησε το «κούρεμα» καταθέσεων μετά από εντολή του ΔΝΤ, οι ίδιοι έκαναν λόγο για ένα «ανθηρό» Συνεργατισμό, ο οποίος αποτελεί πηγή σταθερότητας για την κυπριακή οικονομία. Επίσης, από το 2013 πέρασαν πέντε χρόνια μέχρι τη διάλυση του Συνεργατισμού. Μέσα σε αυτά δεν υπήρχε ο απαραίτητος χρόνος για διάσωση των κακοδιαχειρίσεων των προηγούμενων κυβερνήσεων; Ακόμα και αν επιμείνει ο Πρόεδρος να μην «θυσιάζει την Ιφιγένεια επειδή κάποιοι τρεις έτσι αποφάσισαν», το πόρισμα το λέει ξεκάθαρα. Χρόνος υπήρχε άπλετος, διάθεση δεν υπήρχε.

Οι «τρεις» στους οποίους αναφέρθηκε είναι η τριμελής ερευνητική επιτροπή που διορίστηκε από τον Γενικό Εισαγγελέα για να εντοπίσει τις αιτίες για την κατάρρευση του Συνεργατισμού. Όχι, δεν είναι τρεις τυχαίοι που βρήκε ο Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας στον δρόμο και τους ανέθεσε μια τόσο σημαντική δουλειά. Είναι πρώην δικαστές, διεθνείς οικονομολόγοι και πρώην στελέχη μεγαλοτραπεζών. Επιστήμονες εγνωσμένου και διεθνούς κύρους με χρόνια εμπειρία που μετά από μήνες καταθέσεων επί καταθέσεων εξήγαγαν αυτό το πόρισμα. Αλλά από ότι φαίνεται όταν επιρρίπτει ευθύνες στην κυβέρνηση ένα πόρισμα, ευθύνεται η επιτροπή για αυτό και πρέπει να διορισθεί άλλη νομική επιτροπή για να διερευνήσει την αξιοπιστία του πορίσματος.

Όσον αφορά τον γενικό γραμματέα του ΑΚΕΛ, Άντρο Κυπριανού, που ερωτήθηκε γιατί επιτίθεται στην κυβέρνηση, αφού ούτε η κυβέρνηση Χριστόφια σεβάστηκε το πόρισμα που εξέδωσε τότε ο Πόλυς Πολυβίου για το Μαρί, ο ίδιος απάντησε ξεδιάντροπα ότι άλλο το πόρισμα για το Μαρί και άλλο για τον Συνεργατισμό. «Όμοιος τον όμοιο αγαπά κι όμοιος τον όμοιο θέλει» που λέει και ο πάνσοφος λαός. Τι διαφορά είχε το ένα με το άλλο κύριε Κυπριανού;

Τι σχέση έχει το γεγονός ότι η μία ήταν τριμελής επιτροπή ενώ η άλλη μονομελής; Αφού η κυβέρνηση διόρισε το μοναδικό μέλος της επιτροπής, ο οποίος πριν το πόρισμα ήταν «έντιμος, αδιάφθορος, νομική διάνοια και ακέραιος». Τι άλλαξε μετά; Οι «πολιτικές και ποινικές ευθύνες του Δημήτρη Χριστόφια» μήπως; Αν το πόρισμα από μια μονομελή επιτροπή δεν μπορεί να θεωρηθεί έγκυρο γιατί δεν φρόντισε η τότε κυβέρνηση να διασφαλίσει το κύρος του πορίσματος με τον διορισμό και άλλων μελών;

Κύριε Κυπριανού, είναι το λιγότερο ανέντιμο να προσπαθείτε να υπερασπιστείτε την κυβέρνηση Χριστόφια αγνοώντας τις 13 ψυχές που χάθηκαν μετά από τα τραγικά λάθη του εν λόγω κυρίου. Είναι ντροπή να επιρρίπτετε πολλές φορές ευθύνες σε νεκρούς που έπεσαν υπερασπιζόμενοι την πατρίδα απλά και μόνο για να καλύψετε το κόμμα σας.

Το «πόρισμα» που πρέπει να εξάγει ο λαός από την συγκεκριμένη ιστορία είναι ότι και οι δύο κομματικοί σχηματισμοί είναι απολύτως ίδιοι μεταξύ τους, απλά είναι βαμμένοι με διαφορετικά χρώματα. Ο ένας επιρρίπτει ευθύνες στον άλλο ανάλογα με το ποιος βρίσκεται στην εξουσία. Η εμπιστοσύνη του λαού χάνεται και αυτός που ευθύνεται απόλυτα για αυτό είναι η πολιτεία που παραμένει αδιάφορη και συνεχίζει να λειτουργεί αγνοώντας τις κοινωνικές δομές.

Γραφείο Τύπου
Π.Ε.Ο.Φ Θεσσαλονίκης

1η τ’ Απρίλη – Για Ένωση και Λευτεριά

«…για να δώσουνε την μάχη εις της Κύπρου τα βουνά..». 64 χρόνια συμπληρώνονται από την έναρξη του ένοπλου αγώνα για την Απελευθέρωση της Κύπρου από τον Βρετανικό ζυγό με στόχο την Ένωση της ιδιαίτερης πατρίδας μας με την μητέρα Ελλάδα. Αρχικά, λίγα χρόνια πριν τον Αγώνα της Ε.Ο.Κ.Α προηγήθηκε το Ενωτικό δημοψήφισμα του 1950, όπου το 95,7% του πληθυσμού ψήφησε υπέρ της Ένωσης της Κύπρου με την Ελλάδα. Παρόλα αυτά, το δημοψήφισμα δεν έγινε αποδεκτό από το Λονδίνο, αφού αψήφησαν το δικαίωμα στην Αυτοδιάθεση του λαού.

Νέοι, μαθητές και εργαζόμενοι έδρασαν ο κάθε ένας με τον δικό τους  χαρακτηριστικό τρόπο, με αρχηγό όλων τους «το Άξιον Τέκνον της Πατρίδος», τον Γεώργιο Γρίβα Διγενή. Η Ε.Ο.Κ.Α δημιουργήθηκε με πλήρη μυστικότητα ενάντια στο Βρετανικό ζυγό. Οι αγωνιστές προτού γίνουν μέλη έδωσαν όρκο ότι θα αγωνιστούν μέχρι την εκπλήρωση του στόχου τους. Ο όρκος ανέφερε χαρακτηριστικά:

«Ορκίζομαι εις το όνομα της Αγίας Τριάδος ότι:
1. Θα αγωνισθώ με όλας μου τας δυνάμεις δια την απελευθέρωσιν της Κύπρου από τον Αγγλικόν ζυγόν, θυσιάζων και αυτήν την ζωήν μου.
2. Δεν θα εγκαταλείψω τον αγώνα υπό οιονδήποτε πρόσχημα παρά μόνον όταν διαταχθώ υπό του Αρχηγού της Οργανώσεως και αφού εκπληρωθή ο σκοπός του αγώνος.
3· Θα πειθαρχήσω απολύτως εις τας διαταγάς του Αρχηγού της Οργανώσεως και μόνον τούτου.
4. Συλλαμβανόμενος θα τηρήσω απόλυτον εχεμύθειαν τόσον επί των μυστικών της Οργανώσεως όσον και επί των ονομάτων των συμμαχητών μου, έστω και εάν βασανισθώ δια να ομολογήσω.
5. Δεν θα ανακοινώ εις ουδένα διαταγήν της Οργανώσεως ή μυστικόν το οποίον περιήλθεν εις γνώσιν μου παρά μόνον εις εκείνους δι’ ους έχω εξουσιοδότησιν υπό του Αρχηγού της Οργανώσεως.
6. Τας πράξεις μου θα κατευθύνη μόνον το συμφέρον του αγώνος και θα είναι απηλλαγμέναι πάσης ιδιοτέλειας ή κομματικού συμφέροντος.
7. Εάν παραβώ τον όρκον μου θα είμαι ΑΤΙΜΟΣ και άξιος πάσης τιμωρίας»

Ο εθνικοαπελευθερωτικός αγώνας ξεκίνησε την 1η Απριλίου 1955. Εκρήξεις και βομβαρδισμοί σήμαναν την έναρξη του, με πρώτο νεκρό τον Μόδεστο Παντελή και πρώτο καταζητούμενο τον Γρηγόρη Αυξεντίου. Παράλληλα, την ίδια μέρα άρχισαν να κυκλοφορούν σχετικά φυλλάδια και προκηρύξεις. Ο Αγώνας αγκαλιάστηκε αμέσως από τον λαό, ο οποίος κράτησε το λάβαρο της Απελευθέρωσης ψηλά μέχρι την τελευταία ημέρα του Αγώνα. Αντίθετη θέση στον αγώνα έφερε μόνο η πολιτική ηγεσία του ΑΚΕΛ, παρά το γεγονός ότι αργότερα όταν αντιλήφθηκε το πατριωτικό κύμα της εποχής άλλαξαν στάση και τον στήριξαν.

Απαγχονισμοί και δολοφονίες έβαλαν γερά θεμέλια για τον Αγώνα.  Αμούστακα παλληκάρια υπέγραψαν με το αίμα τους την Απελευθέρωση της Κύπρου από τους Βρετανούς. Οι Ήρωες που έπεσαν για την πατρίδα και όσα παιδιά έζησαν για να συνεχίσουν τον αγώνα έγραψαν ένα ιστορικό έπος στα βουνά της Κύπρου. Ο Ευαγόρας Παλλικαρίδης σε ηλικία 18 ετών απαγχονίστηκε από τους Άγγλους. Ήταν ένας σπουδαίος νέος που με την αυτοθυσία του διάβηκε την πόρτα του Πάνθεου των Ηρώων μαζί με εκατοντάδες άλλους νέους. Όπως ο Πετράκης Γίαλλουρος ο οποίος φονεύθηκε σε ηλικία 17 ετών σε άοπλη σχολική διαμαρτυρία. Όπως ο Υπαρχηγός της Ε.Ο.Κ.Α, Γρηγόρης Αυξεντίου, ο Μάρκος Δράκος, ο Ιάκωβος Πατάτσος, ο Μιχαλάκης Καραολής, ο Χαράλαμπος Μούσκος, ο Αντώνης Παπαδόπουλος και όλοι όσοι έδωσαν το αίμα τους για να δει η επόμενη γενιά μια Κύπρο Ελεύθερη, για πάντα Ελληνική.

Δυστυχώς, παρά την ένδοξη νίκη των παλικαριών μας, ο αγώνας δεν έληξε επιτυχώς. Η Κύπρος ποτέ δεν απελευθερώθηκε πραγματικά από τους Εγγλέζους, αφού της αποδόθηκε ένα δοτό σύνταγμα, το οποίο μόνο ανεξαρτησία δεν θύμιζε, πόσο μάλλον τον πόθο των αγωνιστών που έβαιναν προς την αγχόνη ψέλνοντας τον ελληνικό Εθνικό Ύμνο και θυσιάζονταν μόνο για Λευτεριά και Ένωση. Παρόλα αυτά, ο σπόρος των απανταχού Ενωτικών κάρπισε. Εμείς, ως άξιοι συνεχιστές του Αγώνα, ως η μαγιά που έβαλαν οι αγωνιστές του ’55, μέχρι και σήμερα αγωνιζόμαστε για την Ένωση, συνεχίζοντας το άξιο έργο τους.

«Κτυπάει, σήμερα το σκλάβο χέρι,
η γη τραντάζεται, σεισμός – σεισμός.
Τρομάζει ο τύραννος, γιατί το ξέρει:
«Θάνατος – θάνατος ή λυτρωμός».»

Γραφείο Τύπου
Π.Ε.Ο.Φ Θεσσαλονίκης

Μόδεστος Παντελή – Ο πρώτος πεσόντας του Αγώνα

Ο Μόδεστος Παντελή γεννήθηκε στις 16 Δεκεμβρίου του 1923, στο Λιοπέτρι της επαρχίας Αμμοχώστου και αποτελεί τον πρώτο νεκρό Ήρωα του Εθνικοαπελευθερωτικού Αγώνα της Ε.Ο.Κ.Α. Ο Ήρωας φοίτησε στο δημοτικό σχολείο Λιοπετριού μέχρι την τρίτη τάξη και μετά συνέχισε τις αγροτικές ασχολίες της οικογένειας του, όντας γεωργός. Στον Αγώνα εντάχθηκε αφού πρώτα έδωσε τον όρκο για Απελευθέρωση και οργανώθηκε στο Ε.Μ.Α.Κ (Εθνικό Μέτωπο Απελευθέρωσης Κύπρου- αρχική ονομασία της Ε.Ο.Κ.Α.) τον Φεβρουάριο του 1955. Το παράδειγμα του ακολούθησαν όλα τα αδέρφια του. Ο Ήρωάς εντάχθηκε στην ομάδα του Αυξεντίου μαζί με κάποιους συγχωριανούς του. Έτσι, άρχισαν να ετοιμάζονται για ένοπλη δράση μέχρι την έναρξη του Αγώνα.

Στις 31 Μαρτίου προς 1η Απριλίου 1955, ο Μόδεστος Παντελή μαζί με τον Ανδρέα Κάρυο με οδηγία της Οργάνωσης, ανέλαβαν να βραχυκυκλώσουν το σύστημα παροχήςρεύματος για την περιοχή Αμμοχώστου. Με ένα χοντρό σκοινί το οποίοείχαν ενώσει με μια αλυσίδα και στο οποίοέδεσαν από τη μια άκρη του μία πέτρα, προσπάθησαν να το περάσουν πάνω από τα ηλεκτρικά καλώδια ούτως ώστε να επιτύχουν τη συσκότιση της περιοχής. Σκοπός της συσκότισης ήταν να μπορέσει η Οργάνωση να ρίξει τις πρώτες βόμβες σημαίνοντας την έναρξη του Αγώνα. Ο Μόδεστος Παντελή μετά από μερικές μάταιες προσπάθειες ανέβηκε στους ώμους του Ανδρέα Κάρυου. Τότε, εξαιτίας των αποτυχημένων προσπαθειών τους, το σκοινί είχε ήδη βρεχτεί από τα βρεγμένα χόρτα και αυτό οδήγησε στον ακαριαίο θάνατο του Μόδεστου Παντελή από ηλεκτροπληξία.

Υπάρχουν μαρτυρίες που ισχυρίζονται μάλιστα ότι τα τελευταία λόγια του Ήρωα στο συναγωνιστή του ήταν «τη γυναίκαν τζιαι τα παιθκιά μου». Συγκλονιστική είναι η μαρτυρία της γυναίκας του Ήρωα, κ. Αποστολούς, η οποία σε ηλικία 25 χρονών έμεινε χήρα με δύο παιδία στην αγκαλιά για να τα μεγαλώσει: «Την ημέραν που εγίνην η μάχη του αχυρώνα και το Λιοπέτρι εσούζετουν που τις πόμπες και εππέφταν οι σφαίρες σιονωτές, τα μωρά μου ετρέμαν. Μα εγώ που μέσα μου σκεφτόμουνα τον Μόδεστον και έλεγα πως ο σπόρος που έριξε στον αγώνα ήτουν καλός. Τζιαι με τέτοια παλικάρια, θα ερχόταν η ώρα να φύουν οι Εγγλέζοι».

Ο Μόδεστος Παντελή με πάσα σοβαρότητα και υπευθυνότητα, ανέλαβε με το συναγωνιστή του Ανδρέα Κάρυο μια επικίνδυνη αποστολή για το καλό του Αγώνα και της πατρίδας. Θυσίασε ότι πολυτιμότερο είχε, χωρίς να διστάσει ούτε στιγμή, εις το όνομα της Ελευθερίας και της Ένωσης με τη Μάνα Ελλάδα. Εμφανώς επηρεασμένοι από τα λόγια της κ. Αποστολούς, συνεχίζουμε τον αγώνα που ξεκίνησε ο δικός της Μόδεστος για Απελευθέρωση της Κύπρου μας και την εκπλήρωση του προαιώνιου πόθου των Ελλήνων του νησιού για Ένωσιν και μόνο Ένωσιν.

Γραφείο Τύπου
Π.Ε.Ο.Φ Θεσσαλονίκης